- 15.86 KB
- 2022-05-11 18:36:47 发布
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
深圳地铁二期1号线线路设计摘要:深圳地铁二期1号线已经成为Y市路网规划中近期优先发展线路,从线路方案、线路平面位置的选择、线路纵断面设计等方面介绍在本项目线路设计中的一些体会。深圳地铁二期1号线从地铁一期工程终点站世界之窗车挡末端引出,沿深南大道中央隔离带向西行,经深圳大学西侧在Z区政府南侧转入桃园路,穿平南铁路、新圳河,沿新湖路行进,穿高尔夫球场,沿宝安大道前行,在机场南端转向深圳机场。线路全长233km。针对深圳地铁的特点,综合考虑各方面因素,阐述地铁在线路设计中应留意的一些事项。1线路方案地铁线路的选定应依据城市轨道交通线网规划进行。在此基础上,综合考虑对城市的影响、吸引客流条件、线路条件、施工条件、施工干扰、工程造价、运营效益等多方面因素,确定线路走向。5
(1)本线线路的功能主要是增加中心区辐射力,解决城市东西向主轴的交通压力,满意东西向交通走廊高度集中的客运要求,并强化城市西部发展轴,推动Z区城市化进程。同时,1号线要充分考虑Y市区至机场间沿线客流的需要,既要实现快速直达,又要便利沿线交通。选线时,依据Y市路网规划,特区内线路以解决城市东西向主轴交通压力为主,强化中心区的吸引力及辐射力,兼顾土地综合开发利用;特区外线路以带动沿线宝安中心城区与西乡的土地开发,推动与促进西部发展轴城市化进程为主。(2)依据本线的功能及选线思路,线路从深大北站外至固戍Z区间共作了两个线路走向方案,即桃园路—新湖路方案与深南大道—宝安大道方案。深南大道—宝安大道方案投资较省,线路较为顺直,但桃园路—新湖路方案轨道有效服务人口多,沿线可供开发的土地面积大,可有效带动前海片区的再开发潜力;桃园路、新湖路沿线公交路网完善,轨道与地面公交协作条件较好,有助于形成新的客运走廊。综合考虑各方面因素,推荐采用桃园路—新湖路方案。线路走向及车站布设如图1所示。(3)车站布设主要在客流集散点和各种交通枢纽上,最大限度吸引客流,便利旅客乘降和与其他交通方式换乘。车站数目的多少,直接影响市民乘地铁的出行时间。车站多,市民步行到站距离短,节约步行时间,可以增加短程旅客的吸引量;车站少,恰恰相反,提高了交通速度,削减乘客在车内的时间,可以增加线路两端乘客的吸引量。对于平均站间距离有两种趋向,小站间距平均1km左右,大站间距平均16km左右。香港地铁平均站间距离为105km,莫斯科地铁平均站间距为17km,X市地铁一线西段平均站间距离为1534km。参考国内外资料,特区内地铁干线平均站间距按1~15km设计,特区外平均站间距离按15~3km设计。本线平均站间距按1540km考虑。2线路平面位置的选择5
地下铁道是随到随运的城市交通工具,采用与城市街面交通全都的右侧行车制,线路以右线贯穿。列车运行速度一般在60~70km/h,按最高运行速度为80km/h设计。(1)线路平面设计时,地下线的平面位置选择特别重要。可以位于道路的规划红线以内,对城市建筑物的干扰较小,也可以位于道路红线以外,缩短线路长度;但是如线路需从既有多层、高层房屋建筑下通过时,不但施工复杂、难度较大,而且造价昂扬。因此,地铁位于城市规划道路红线内,是常用的线路平面位置。地铁线路位于道路中间还是一侧,则需要慎重考虑。地铁位于道路中心,对两侧建筑物影响较小,地下管网拆迁较少,缺点是当采用明挖法施工时,破坏了现有路面,影响了城市交通,需进行交通疏解。地铁位于道路一侧,可以削减对城市交通的干扰和对现有路面的破坏,但是噪声污染对道路两侧居民的影响较大,同时存在着道路一侧拆迁、征地等问题。(2)深圳地铁二期1号线其中一段线路位于规划宝安大道上,宝安大道为Y市干线道路,担当一定的过境功能,为市级客运走廊。宝安大道为双向12车道,道路红线宽度100m,两侧绿化带宽度各为15m,中间绿化隔离带为4m宽。地铁线路可以位于两侧的绿化带上,也可以位于中央隔离带上,如图2所示。5
(3)宝安大道路中方案利用宝安大道中央隔离带,基本没有拆迁;因宝安大道较宽,该方案对路侧规划居民住宅和商业区产生的噪声、污染较小,有利于路侧土地的综合开发利用,但施工期间对宝安大道的干扰较大,宝安大道中央隔离带地下有照明管线,需要结合地铁工程的修建进行调整改造。宝安大道路侧方案削减了对宝安大道的干扰;对地下管线基本无干扰。但是宝安大道路侧拆迁较大,同时以后的规划居民住宅和商业区产生的噪声、污染较大。设计时,对宝安大道路中、路侧方案进行了同精度比较。综合考虑工程实施拆迁的不确定因素、工程技术的难易程度、对城市景观及噪声的影响、工程投资等因素,推荐采用宝安大道路中方案。3线路纵断面设计深圳地铁二期1号线线路纵断面在特区内采用地下线敷设方式,在特区外采用高架线。影响线路纵剖面设计因素除设计标准、埋设方式、线路平面条件、结构类型、地质条件外,还应考虑如下因素。(1)覆土厚度要求:在浅埋地段,期望隧道结构尽量贴近地面,但受多种因素掌握,因此需确定最小覆土厚度。隧道结构顶板顶(防水保护层外)至地表间的最小厚度,应考虑通过地下的管道及构筑物要求。本线特区内依据要求,覆土厚度按6m考虑,特区外在没有管道及构筑物要求的状况下按3m考虑。(2)地下管线:地下管线与地下线纵剖面设计矛盾较为突出,在设计时应多与市政有关部门协商,一般以改移地下管线较为相宜,但有部分垂直线路的重力管无法改移,需考虑加大地铁埋深。如宝安中心站前有一35m垂直线路的下水管道,与有关部门接触,改动难度相当大,在纵断面设计时,将地铁的埋深加大,以不影响管道为宜。5
(3)施工方法:本线地下部分,车站施工全部采用明挖法。当区间线路采用暗挖法时,线路纵剖面主要是凸形坡,车站位于纵剖面的高处,如白石洲、科技园、深大北等站;当区间线路采用明挖法时,为削减土方开挖量,线路纵剖面主要坡形是车站位于低位,区间位于高位,即所谓凹形坡,如南头车辆段、新安路等站。(4)桥下净高:本线在穿过碧海湾高尔夫球场后,由地下部分过渡为高架线,两次斜跨宝安大道、跨固戍一路、固戍二路、航城大道等干线道路,桥下净高最小值按道路规范执行,设计时按55m考虑。5